公開当初見た時は
トムハンクスのことしか見ていませんでした
デンゼルワシントンの弁護ぶり
トムの
減量 恋人との生活
改めて
見直した感想は
すごい役者さんは何を演じさせても凄い
フィラデルフィア [DVD]
仕様 | 価格 | 新品 | 中古品 |
DVD
"もう一度試してください。" | 通常版 |
—
| — | ¥1,400 |
DVD
"もう一度試してください。" | コレクターズ・エディション |
—
| — | ¥1 |
DVD
"もう一度試してください。" | コレクターズ・エディション |
—
| — | ¥328 |
今すぐ観る | レンタル | 購入 |
フォーマット | 色, ドルビー, ワイドスクリーン |
コントリビュータ | ジョナサン・デミ, デンゼル・ワシントン, トム・ハンクス, ジェイソン・ロバーズ |
言語 | 英語, 日本語 |
稼働時間 | 2 時間 5 分 |
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
商品の説明
クロネコメール便にて発送させて頂きます。
Amazonより
エイズにかかったフィラデルフィアの弁護士アンドリューは、それを理由に会社から解雇される。不当な差別だと訴訟を決意するが、彼に手を貸す弁護士はいなかった。やむなく、以前敵だった弁護士ミラーを訪ねるが…。
エイズと闘いながら、人間としての尊厳と正義のために裁判をおこしたエリート弁護士を、トム・ハンクスが迫真の演技で体現し、アカデミー主演男優賞とベルリン映画祭男優賞を受賞した感動のヒューマンドラマ。アンドリューと共闘する弁護士役には、同じくオスカー俳優のデンゼル・ワシントンが扮し、その「巧さ」を見せつけている。また、ブルース・スプリングスティーンが書き下ろした主題歌「ストリーツ・オブ・フィラデルフィア」(アカデミー主題歌賞受賞)など、サポートする音楽も秀逸だ。(伊東文恵)
レビュー
製作総指揮: ゲイリー・ゲッツマン/ケネス・ウット/ロン・ボズマン 製作・監督: ジョナサン・デミ 製作: エドワード・サクソン 脚本: ロン・ナイスワーナー 撮影: タク・フジモト 音楽: ハワード・ショア 出演: トム・ハンクス/デンゼル・ワシントン/ジェイソン・ロバーツ/メアリー・スティーンバーゲン/アントニオ・バンデラス/ジョアン・ウッドワード/ロン・ヴォーダー/ロバート・リッジリー/チャールズ・ネピア/リサ・サマーラー
-- 内容(「CDジャーナル」データベースより)
登録情報
- アスペクト比 : 1.78:1
- 言語 : 英語, 日本語
- 梱包サイズ : 18.8 x 13.4 x 1.4 cm; 100 g
- EAN : 4547462004758
- 監督 : ジョナサン・デミ
- メディア形式 : 色, ドルビー, ワイドスクリーン
- 時間 : 2 時間 5 分
- 発売日 : 2003/10/22
- 出演 : トム・ハンクス, デンゼル・ワシントン, ジェイソン・ロバーズ
- 字幕: : 日本語
- 言語 : 日本語 (Dolby Digital 2.0 Stereo), 英語 (Dolby Digital 2.0 Surround), 英語 (Dolby Digital 5.1)
- 販売元 : ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント
- ASIN : B0000CD7OV
- ディスク枚数 : 1
- Amazon 売れ筋ランキング: - 321,168位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 11,352位外国のミステリー・サスペンス映画
- - 30,946位外国のドラマ映画
- カスタマーレビュー:
イメージ付きのレビュー
5 星
トム・ハンクスとデンゼル・ワシントンの夢の共演
フィラデルフィア 1993年トム・ハンクス演じる「アンドリュー・ベケット」一見順風満帆なようであるが・・・。不治の病にて解雇される。そして、法廷で論戦を交わしたデンゼル・ワシントン演じる「ジョー・ミラー」に助けを求め二人共に立ち向かうが・・・。
フィードバックをお寄せいただきありがとうございます
申し訳ありませんが、エラーが発生しました
申し訳ありませんが、レビューを読み込めませんでした
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2024年1月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
エイズ患者と差別がテーマ。考えさせられる映画ですが、何度も見たいとは思いませんでした。
2024年3月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
NHKで流していて、初めから見たくてレンタルしました。
簡単にすぐ見られました。
内容はトムハンクスの渾身の演技に圧倒されます。
エイズの蔓延から随分時間が経ちましたが、
治療薬は進化しましたが、完全に治す薬はまだ無いですね。
フレディマーキュリーの追悼コンサートで、
エイズは誰でも感染する事を知ってほしい、
と言っていた事を思い出しました。
簡単にすぐ見られました。
内容はトムハンクスの渾身の演技に圧倒されます。
エイズの蔓延から随分時間が経ちましたが、
治療薬は進化しましたが、完全に治す薬はまだ無いですね。
フレディマーキュリーの追悼コンサートで、
エイズは誰でも感染する事を知ってほしい、
と言っていた事を思い出しました。
2024年3月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
エイズを真正面から取り上げ、その患者たちが直面する人々の差別意識、同性愛者に対する憎悪や偏見を証人尋問の中で抉り出していく。若き日のトム・ハンクスのメイクと熱演がみものだが、デンゼル・ワシントンが演じた弁護士も見事だ。社会の差別や偏見と真正面から闘う物語を映画に仕立てるアメリカ映画界の正義心と良心に溢れる名作である。法とは何か、社会正義とは?法律家を目指す全ての学徒に、ぜひ見ていただきたい作品だ。
2022年11月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
主人公があまりにセカセカして、現代人の病根を何とも感じていない人間の演出だ!見ても益がないから途中で止めた。
先が見えないのに、そんなに急いで何処へ行くの?
先が見えないのに、そんなに急いで何処へ行くの?
2023年10月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
トムハンクスの演技が秀逸
2024年3月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
大好きな俳優2人が主役なので非常に楽しみに見ました。
デンゼルワシントンは若い時からカッコ良い!
そして、こんなに痩せたトムファンクスは初めて見ました。
俳優さんて凄いですね。役によってこんなに痩せるんだ・・・
非常に考えてしまう内容でした。
最後のトムファンクスの安らかな顔が忘れられない・・・
デンゼルワシントンは若い時からカッコ良い!
そして、こんなに痩せたトムファンクスは初めて見ました。
俳優さんて凄いですね。役によってこんなに痩せるんだ・・・
非常に考えてしまう内容でした。
最後のトムファンクスの安らかな顔が忘れられない・・・
2023年9月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
フィラデルフィア 1993年
トム・ハンクス演じる「アンドリュー・ベケット」一見順風満帆なようであるが・・・。
不治の病にて解雇される。
そして、法廷で論戦を交わしたデンゼル・ワシントン演じる「ジョー・ミラー」に助けを求め二人共に立ち向かうが・・・。
トム・ハンクス演じる「アンドリュー・ベケット」一見順風満帆なようであるが・・・。
不治の病にて解雇される。
そして、法廷で論戦を交わしたデンゼル・ワシントン演じる「ジョー・ミラー」に助けを求め二人共に立ち向かうが・・・。
フィラデルフィア 1993年
トム・ハンクス演じる「アンドリュー・ベケット」一見順風満帆なようであるが・・・。
不治の病にて解雇される。
そして、法廷で論戦を交わしたデンゼル・ワシントン演じる「ジョー・ミラー」に助けを求め二人共に立ち向かうが・・・。
トム・ハンクス演じる「アンドリュー・ベケット」一見順風満帆なようであるが・・・。
不治の病にて解雇される。
そして、法廷で論戦を交わしたデンゼル・ワシントン演じる「ジョー・ミラー」に助けを求め二人共に立ち向かうが・・・。
このレビューの画像
他の国からのトップレビュー
douard
5つ星のうち5.0
Très bien interprété
2024年5月11日にフランスでレビュー済みAmazonで購入
Produit en parfait état. Très beau film .empreint de tolérance. Tom Hanks formidable
Maria B.
5つ星のうち5.0
DVD mit Tom Hanks
2024年4月13日にドイツでレビュー済みAmazonで購入
Ich bin ein Fan von Tom Hanks und liebe seine Filme. Philadelphia ist ein außergewöhnlicher Film der mir sehr ans Herz liegt. Wobei er ja schon sehr alt ist, ich aber immer noch ansehe. Ich kann alle von Tom Hanks Filme empfehlen.
Nicolette
5つ星のうち5.0
Grande satisfaction
2024年4月11日にフランスでレビュー済みAmazonで購入
J'aime beaucoup ce film que j'avais déjà vu mais je voulais l'avoir pour pouvoir le montrer à ma famille.
Emiliano
5つ星のうち5.0
Philadelphia
2023年11月29日にイタリアでレビュー済みAmazonで購入
"Philadelphia" è un film drammatico del 1993 diretto da Jonathan Demme. Il film è noto per la sua trattazione di temi sensibili, in particolare l'HIV/AIDS e la discriminazione sul luogo di lavoro.
Ecco alcune informazioni chiave sul film:
- **Trama:** La storia segue Andrew Beckett, interpretato da Tom Hanks, un avvocato di successo che viene licenziato dal suo studio legale dopo aver contratto l'HIV/AIDS. Beckett cerca giustizia per la sua ingiusta condotta e assume l'avvocato Joe Miller, interpretato da Denzel Washington, per rappresentarlo in una causa legale contro l'azienda.
- **Temi:** "Philadelphia" affronta temi di discriminazione, omofobia e malattia, offrendo uno sguardo profondo e sensibile sulla vita di chi vive con l'HIV/AIDS e sulle sfide che devono affrontare.
- **Premi:** Il film ha ottenuto diversi riconoscimenti, tra cui l'Oscar per il Miglior Attore Protagonista a Tom Hanks per la sua straordinaria interpretazione del personaggio principale.
- **Impatto Sociale:** "Philadelphia" è stato notevole per aver portato all'attenzione del grande pubblico le questioni legate all'HIV/AIDS e per aver contribuito a sensibilizzare sull'importanza della tolleranza e dell'uguaglianza.
Il film è riconosciuto come un'importante opera cinematografica che ha contribuito a promuovere la consapevolezza e il dibattito su questioni sociali importanti.
Ecco alcune informazioni chiave sul film:
- **Trama:** La storia segue Andrew Beckett, interpretato da Tom Hanks, un avvocato di successo che viene licenziato dal suo studio legale dopo aver contratto l'HIV/AIDS. Beckett cerca giustizia per la sua ingiusta condotta e assume l'avvocato Joe Miller, interpretato da Denzel Washington, per rappresentarlo in una causa legale contro l'azienda.
- **Temi:** "Philadelphia" affronta temi di discriminazione, omofobia e malattia, offrendo uno sguardo profondo e sensibile sulla vita di chi vive con l'HIV/AIDS e sulle sfide che devono affrontare.
- **Premi:** Il film ha ottenuto diversi riconoscimenti, tra cui l'Oscar per il Miglior Attore Protagonista a Tom Hanks per la sua straordinaria interpretazione del personaggio principale.
- **Impatto Sociale:** "Philadelphia" è stato notevole per aver portato all'attenzione del grande pubblico le questioni legate all'HIV/AIDS e per aver contribuito a sensibilizzare sull'importanza della tolleranza e dell'uguaglianza.
Il film è riconosciuto come un'importante opera cinematografica che ha contribuito a promuovere la consapevolezza e il dibattito su questioni sociali importanti.
Christina Reynolds
5つ星のうち5.0
...An Anguish I can Only Imagine
2020年12月17日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
Philadelphia is a 1993 American legal drama film written by Ron Nyswaner, directed by Jonathan Demme and starring Tom Hanks and Denzel Washington. Tom Hanks stars as Andrew Beckett: A Philadelphia lawyer that is fired (From a notably prestigious firm) and seeks out the assistance of an attorney named Joe (Washington) in doing so as he suspects AIDs as being the reason he was terminated. . . .
If I'm being brutally honest I have to admit that the first hour of this film can feel particularly hard to get through; ‘Philadelphia’ wastes no time in introducing its audience members to the primary point of contention, but this is coupled with scenes that can seem unnecessary until being pondered about in retrospect. Viewers are teased with moments that are meant to give a vague idea of what an average day might look like for all of the main characters, and it’s hard not to ask what the point might be in the grand scheme of things. With that in mind from the moment Andrew meets prejudice in the most politely confrontational way - he says ‘𝘞𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘪𝘵 𝘮𝘢𝘬𝘦 𝘺𝘰𝘶 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘧𝘰𝘳𝘵𝘢𝘣𝘭𝘦?’ and locks eyes with Joe - the part of me that whole-heartedly seeks justice was called to attention and given no reason to evacuate the premises.
Context is key when trying to understand the totality of a situation and the intricacies that inevitably complicate them, and ‘Philadelphia’ is of no exception. To put it in perspective, it’s important to be reminded that despite how progressive this film might seem it was only 5 years prior to its creation that homosexuality was removed as criteria some could use to diagnose someone as being mentally ill in the first place. When this is taken into consideration (which, this isn’t alluded to much and I wish it was) it’s easier to understand the behavior of the different individuals in this film that would be considered abhorrent in these modern times as socially acceptable forms of maltreatment and discrimination. This serves to keep from villainizing personalities that are otherwise so easy to target as repulsive - such as the very same attorney Andrew hires - and only makes this film a fair reflection of a community I’m sure most of us are happy to no longer be actively a part of even if only as witnesses.
For his performance in this film Hanks was honored with an Academy Award; more than deserving, he is the perfect embodiment of a man that is grasping for straws when throwing in the towel would otherwise be completely understandable. He need not talk to compel emotions as his demeanor speaks louder than words and makes for reactions that are naturally visceral. Not surprisingly, Washington’s performance follows thru as a competent co-pilot and expertly captures the essence of a man that is unapologetically flawed and inflexible in all of the ways that work to make the world a better place. The chemistry between Hanks and Washington as both actors and characters is akin to a candle in the wind: unwavering, relentless, and an unexpected source of light and guidance.
This certainly is far from being one of the best movies I have ever seen, but it is very close to being one of the most important. It is one of the first films to aggressively address and call-out bigotry tied to sexual orientation as a system of hate that has no business having any subscribers.
Having a connection with the LGBTQ community made this film affect me to the extent that it might not others in that as Andrew’s condition deteriorated over time I felt like I was watching a loved one become buried with an insufferable anguish that I can only begin to imagine -
And thank goodness for that.
I would recommend!
P.S. Homophobia sucks.
❤
If I'm being brutally honest I have to admit that the first hour of this film can feel particularly hard to get through; ‘Philadelphia’ wastes no time in introducing its audience members to the primary point of contention, but this is coupled with scenes that can seem unnecessary until being pondered about in retrospect. Viewers are teased with moments that are meant to give a vague idea of what an average day might look like for all of the main characters, and it’s hard not to ask what the point might be in the grand scheme of things. With that in mind from the moment Andrew meets prejudice in the most politely confrontational way - he says ‘𝘞𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘪𝘵 𝘮𝘢𝘬𝘦 𝘺𝘰𝘶 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘧𝘰𝘳𝘵𝘢𝘣𝘭𝘦?’ and locks eyes with Joe - the part of me that whole-heartedly seeks justice was called to attention and given no reason to evacuate the premises.
Context is key when trying to understand the totality of a situation and the intricacies that inevitably complicate them, and ‘Philadelphia’ is of no exception. To put it in perspective, it’s important to be reminded that despite how progressive this film might seem it was only 5 years prior to its creation that homosexuality was removed as criteria some could use to diagnose someone as being mentally ill in the first place. When this is taken into consideration (which, this isn’t alluded to much and I wish it was) it’s easier to understand the behavior of the different individuals in this film that would be considered abhorrent in these modern times as socially acceptable forms of maltreatment and discrimination. This serves to keep from villainizing personalities that are otherwise so easy to target as repulsive - such as the very same attorney Andrew hires - and only makes this film a fair reflection of a community I’m sure most of us are happy to no longer be actively a part of even if only as witnesses.
For his performance in this film Hanks was honored with an Academy Award; more than deserving, he is the perfect embodiment of a man that is grasping for straws when throwing in the towel would otherwise be completely understandable. He need not talk to compel emotions as his demeanor speaks louder than words and makes for reactions that are naturally visceral. Not surprisingly, Washington’s performance follows thru as a competent co-pilot and expertly captures the essence of a man that is unapologetically flawed and inflexible in all of the ways that work to make the world a better place. The chemistry between Hanks and Washington as both actors and characters is akin to a candle in the wind: unwavering, relentless, and an unexpected source of light and guidance.
This certainly is far from being one of the best movies I have ever seen, but it is very close to being one of the most important. It is one of the first films to aggressively address and call-out bigotry tied to sexual orientation as a system of hate that has no business having any subscribers.
Having a connection with the LGBTQ community made this film affect me to the extent that it might not others in that as Andrew’s condition deteriorated over time I felt like I was watching a loved one become buried with an insufferable anguish that I can only begin to imagine -
And thank goodness for that.
I would recommend!
P.S. Homophobia sucks.
❤